Депутаты предложили платить подъемные выпускникам вузов и ссузов

Члены думской фракции «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым внесли на рассмотрение парламентариев и правительства законопроект о так называемом студенческом капитале.

Читайте также:

В законопроекте № 1061478-7 справедливороссы предлагают учредить студенческий капитал – единовременную выплату выпускникам вузов и колледжей. Деньги молодые специалисты (до 30 лет), которые впервые устраиваются на работу после окончания учебы, должны будут получить в течение месяца после выпуска из учебного заведения. Потратить их можно будет на определенные цели:

  • проезд и перевозку имущества к месту первого трудоустройства;
  • аренду и ремонт жилья;
  • оплату ЖКУ;
  • расходы на детский сад;
  • открытие собственного бизнеса;
  • адаптацию на новом месте работы или проживания.

Важное условие – вуз или колледж, которые окончил студент, должны быть государственными. Выплаты будут положены только выпускникам очных отделений – неважно, учились они на бюджете или на контракте.   

Читайте также:

Депутаты предлагают сразу после зачисления студента открывать на его имя банковский счет и зачислять на него:

  • 500 тысяч – студентам вузов;
  • 250 тысяч – студентам колледжей.

Сумма, зарезервированная до окончания учебного заведения, должна будет ежегодно индексироваться.

Отличники получат повышенные выплаты:

  • выпускники вузов – 700 тысяч;
  • выпускники колледжей – 300 тысяч.

Авторы законопроекта не включают в число получателей подъемных целевиков – студентов, учившихся по целевому договору. 

Выпускники, получившие студенческий капитал, но не устроившиеся на работу в течение года после окончания вуза или колледжа, должны будут вернуть деньги государству.

Разработку порядка выплат и организационные вопросы авторы инициативы предлагают возложить на Правительство РФ. Но правительство законопроект не поддержало, отметив, что капитал нельзя назвать студенческим, потому что получит его уже выпускник учебного заведения. Кроме того, в правительственном отзыве указывается, что нет обоснования размера выплат, непонятно их целевое назначение и в целом неясно, в чем состоит поддержка выпускников и что послужит источником дополнительного бюджетного расхода.